Определение от 7 апреля 2026 г. по делу № А02-27/2024

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Вопреки ссылке заявителей, суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указывая на необходимость установления подлежащего возмещению размера страховой выплаты по каждому выплатному делу, по которому у общества с ограниченной ответственностью «Синергия» имеются возражения, с учетом оценки утери полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как бланков строгой отчетности, не вышел за пределы своих полномочий, и не предрешал возникший между сторонами спор, поэтому при новом рассмотрении дела заявители не лишены возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие их правовую позицию, принимая во внимание разрешение судом первой инстанции вопроса о привлечении Центрального банка Российской Федерации к участию в деле. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС26-1476 (2-4) г. Москва 8 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационные жалобы Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Российского Союза Автостраховщиков и Центрального банка Российской Федерации (далее – заявители) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2025 г. по делу № А02-27/2024, установил: доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Вопреки ссылке заявителей, суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указывая на необходимость установления подлежащего возмещению размера страховой выплаты по каждому выплатному делу, по которому у общества с ограниченной ответственностью «Синергия» имеются возражения, с учетом оценки утери полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как бланков строгой отчетности, не вышел за пределы своих полномочий, и не предрешал возникший между сторонами спор, поэтому при новом рассмотрении дела заявители не лишены возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие их правовую позицию, принимая во внимание разрешение судом первой инстанции вопроса о привлечении Центрального банка Российской Федерации к участию в деле. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Российскому Союзу Автостраховщиков и Центральному банку Российской Федерации в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: Ворошиловский районный суд г. Волгограда (подробнее) ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее) Заволожский районный суд города Ульяновска (подробнее) Замоскворецкий районный суд г. Москвы (подробнее) Ленинский районный суд горда Уляновска (подробнее) ООО Временная администрация "Национальная страховая группа -"РОСЭНЕРГО" (подробнее) ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО "Синергия" (подробнее) Промышленный районный суд г. Ставрополя (подробнее) Центральный банк Российской Федерации (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 7 апреля 2026 г. по делу № А02-27/2024 Определение от 25 февраля 2026 г. по делу № А02-27/2024 Показать все документы по этому делу

отказать Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Российскому Союзу Автостраховщиков и Центральному банку Российской Федерации в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.