Определение от 7 апреля 2026 г. по делу № А34-7741/2024

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и направлены на иную оценку конкретных обстоятельств дела, с которой не согласен заявитель. Ссылка заявителя на иную судебную практику не учитывает обстоятельства, установленные судами в деле № А34-5762/2024 в рамках спорного исполнительного производства. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-АФ(ЭС)26-1938 г. Москва 8 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы на решение Арбитражного суда Курганской области от 3 февраля 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2025 г. по делу № А34-7741/2024, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и направлены на иную оценку конкретных обстоятельств дела, с которой не согласен заявитель. Ссылка заявителя на иную судебную практику не учитывает обстоятельства, установленные судами в деле № А34-5762/2024 в рамках спорного исполнительного производства. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать Федеральной антимонопольной службе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "КОМПАНИЯ "ЭКОСИСТЕМА" (подробнее) Ответчики: Судебный пристав-исполнитель Курганского ГОСП по ИДНХ УФССП России по Курганской области Дерягина Анна Петровна (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (подробнее) Иные лица: Федеральная антимонопольная служба (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)

отказать Федеральной антимонопольной службе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.