Определение от 7 апреля 2026 г. по делу № А40-43114/2017

определением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2025 г. в удовлетворении заявления отказано. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 3 сентября 2025 г. отменил определение от 28 апреля 2025 г. и заявление удовлетворил. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 22 декабря 2025 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 3 сентября 2025 г. В кассационной жалобе акционерное общество «БМ-Банк» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправомерное восстановление срока на включение требования в реестр. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Апелляционный суд восстановил срок для включения требования в реестр по результату оценки обстоятельств взыскания задолженности и разрешения разногласий о ее правовой квалификации и в соответствии с компетенцией, не пересматриваемых в порядке кассационного производства. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-15638(4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 8 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «БМ-Банк» (кредитора) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2025 г., принятые в деле № А40-43114/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 7 по г. Москве о включении в реестр требования в размере 870 230 186 рублей, установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2025 г. в удовлетворении заявления отказано. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 3 сентября 2025 г. отменил определение от 28 апреля 2025 г. и заявление удовлетворил. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 22 декабря 2025 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 3 сентября 2025 г. В кассационной жалобе акционерное общество «БМ-Банк» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправомерное восстановление срока на включение требования в реестр. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Апелляционный суд восстановил срок для включения требования в реестр по результату оценки обстоятельств взыскания задолженности и разрешения разногласий о ее правовой квалификации и в соответствии с компетенцией, не пересматриваемых в порядке кассационного производства. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать акционерному обществу «БМ-Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "БМ-Банк" (подробнее) АУ Кузьменко В.Н. (подробнее) ИФНС России №7 по г.ю Москве (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ф/у должника - Карташова И.А. (подробнее) ФУ Худякова С.А. Гарин П.Ю. (подробнее) Иные лица: Айрапетян Артём Арсенович (подробнее) Ассоциации СОАУ "Меркурий" (подробнее) ГУ ЦРЭРТН УАМТС ГИБДД МВД России по.г. Москве (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по г. Москве (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области (подробнее) Кузьменко В.н. Н. (подробнее) Межрегиональная г.Москвы (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) ООО "БИЗНЕС-ЦЕНТР "ТРОФИМОВСКИЙ" (подробнее) Орган опеки и попечительства по солнечногорскому району (подробнее) Отдел опеки и попечительства по Солнечногорскому району (подробнее) Росреестр по Московской области (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее) Тверской отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее) УФНС (подробнее) Уханов Пётр Григорьевич (подробнее) ф/у Кузьменко Василий Николаевич (подробнее) Ф/У Худякова С.А.-Гарин П.Ю. (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 7 апреля 2026 г. по делу № А40-43114/2017 Определение от 16 июля 2021 г. по делу № А40-43114/2017 Определение от 26 октября 2020 г. по делу № А40-43114/2017 Показать все документы по этому делу

отказать акционерному обществу «БМ-Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.