Определение от 8 апреля 2026 г. по делу № А27-15710/2020
мотивировка
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС21-24228 (5,6)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы индивидуальных предпринимателей ФИО2 и ФИО3 на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2025 г. по делу № А27-15710/2020 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецСвязьОборудование» (далее - должник),
по обособленному спору по заявлениям предпринимателей о процессуальном правопреемстве,
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Металлургмонтаж"
(подробнее)
ООО "Спецэнергомонтаж"
(подробнее)
ООО ТК Аэросани
(подробнее)
ООО "Томскинвест"
(подробнее)
ООО "Торговый Дом "Гидромаш-НК"
(подробнее)
ООО "Торговый Дом Мир сварки"
(подробнее)
ООО "Транссервис"
(подробнее)
ПАО "ТрансФин-М"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "СпецСвязьОборудование"
(подробнее)
Иные лица:
ААУ "СЦЭАУ"
(подробнее)
ООО " АДАМАНТ "
(подробнее)
ООО "Горный инструмент"
(подробнее)
ООО "Гринс Майнинг"
(подробнее)
ООО "МЭТС"
(подробнее)
ООО "Научно-Производственная компания "Мобильный комплексы связи "
(подробнее)
ООО "НИП-Логистик"
(подробнее)
ООО "ЭкоЭнерджи"
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 8 апреля 2026 г. по делу № А27-15710/2020
Определение от 29 марта 2024 г. по делу № А27-15710/2020
Показать все документы по этому делу
резолютивная
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Источник текста
Проект решения суда за 5 минут по фото документов
Загрузите материалы дела. Нейросеть подготовит черновик, который можно проверить и доработать.
Подготовить проект решения