Определение от 8 апреля 2026 г. по делу № А41-80279/2018

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе помимо прочего прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просит освободить его от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. Кроме того, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины. В рассматриваемом случае усматриваются основания для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины исходя из приведенных им обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.37 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-24735 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (далее – заявитель) об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2026 г. по делу № А41-80279/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Развитие", установил: пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе помимо прочего прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просит освободить его от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. Кроме того, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины. В рассматриваемом случае усматриваются основания для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины исходя из приведенных им обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.37 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство публично-правовой компании "Фонд развития территорий" об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить. Освободить публично-правовую компанию "Фонд развития территорий" от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе по делу № А41-80279/2018. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Администрация муниципального образования городской округ Лосино-Петровский (подробнее) ЖК "Брюсов Парк" (подробнее) ООО "Управдом "Дубна" (подробнее) СРО АУ Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Ответчики: ООО "Партнер-Развитие" (подробнее) Иные лица: АНО спортивный комплекс "Айсберг" (подробнее) Ассоциация "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) ООО к/у "Партнер-Развитие" Седляр Владислав Николаевич (подробнее) Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 8 апреля 2026 г. по делу № А41-80279/2018 Определение от 28 января 2026 г. по делу № А41-80279/2018 Показать все документы по этому делу

ходатайство публично-правовой компании "Фонд развития территорий" об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить. Освободить публично-правовую компанию "Фонд развития территорий" от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе по делу № А41-80279/2018.