Определение от 8 апреля 2026 г. по делу № А56-127147/2022
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС25-206 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2025 г. по делу № А56-127147/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДекоДизайн» (далее – должник),
по обособленному спору об отказе в привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с нее убытков в размере 1 445 120 руб. 20 коп.,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Монпансье"
(подробнее)
Федеральному казенному учреждению "Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ДЕКОДИЗАЙН"
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциации Арбитражных управляющих "ОРИОН"
(подробнее)
в/у Максименко Дмитрий Олегович
(подробнее)
К/у Максименко Дмитрий Олегович
(подробнее)
Отдел опеки и попечительства Муниципального округа №65 Приморского района Санкт-Петербурга
(подробнее)
Росреестр по СПб
(подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
(подробнее)
УФНС по СПб
(подробнее)
ФКУ "ГИАЦ МВД России"
(подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №15 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 8 апреля 2026 г. по делу № А56-127147/2022
Определение от 12 марта 2025 г. по делу № А56-127147/2022
Показать все документы по этому делу
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Источник текста
Проект решения суда за 5 минут по фото документов
Загрузите материалы дела. Нейросеть подготовит черновик, который можно проверить и доработать.
Подготовить проект решения