Определение от 8 апреля 2026 г. по делу № А62-6771/2013

обжалуемыми судебными актами компании отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными (ничтожными) сделками заключенные должником в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2: трех дополнительных соглашений от 18 августа 2021 г. к трем договорам купли-продажи от 4 марта 2020 г. незавершенных строительством объектов. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 310-ЭС26-2161 Дело № А62-6771/2013 9 апреля 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Серебряный ключ» (далее – компания) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 4 июля 2025 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 декабря 2025 г. по делу № А62-6771/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Смоленский комбинат строительных материалов» (далее – должник), установил: обжалуемыми судебными актами компании отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными (ничтожными) сделками заключенные должником в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2: трех дополнительных соглашений от 18 августа 2021 г. к трем договорам купли-продажи от 4 марта 2020 г. незавершенных строительством объектов. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "МАЛЬЦОВСКИЙ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ" (подробнее) ООО "Серебряный ключ" (подробнее) Ответчики: ООО "Смоленский комбинат строительных материалов" (подробнее) ООО "Соленский комбинат строительных материалов" (подробнее) Иные лица: ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ЗАО "ЕВРОЦЕМЕНТ груп" (подробнее) ООО "Панорама" (подробнее) ООО "Правовая помощь" (подробнее) ООО "Смоленская теплосетевая компания" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области. (подробнее) УФРС по Смоленской области (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.