Определение от 8 апреля 2026 г. по делу № А63-2571/2020

в деле о банкротстве должника при новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 12 марта 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признаны недействительными сделки по списанию с расчетного счета общества 1 365 000 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания указанной суммы с ответчика в конкурсную массу должника. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Признавая заявленные требования обоснованными, суды исходили из вывода о подтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренных платежей недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Оснований для несогласия с выводами судов не имеется. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличия существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 АПК РФ ,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308-ЭС24-10882(2) Дело № А63-2571/2020 9 апреля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – ответчик) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12 марта 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2026 г. по делу № А63-2571/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ставстроймонтаж" (далее - должник, общество), установил: в деле о банкротстве должника при новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 12 марта 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признаны недействительными сделки по списанию с расчетного счета общества 1 365 000 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания указанной суммы с ответчика в конкурсную массу должника. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Признавая заявленные требования обоснованными, суды исходили из вывода о подтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренных платежей недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Оснований для несогласия с выводами судов не имеется. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличия существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 АПК РФ , определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя (подробнее) ООО "Ставропольские Зори" (подробнее) Ответчики: а/у Черниговский С.А. (подробнее) ООО "Делайн" в лице а/у Черниговский С.А. (подробнее) ООО "Ставстроймонтаж" (подробнее) Иные лица: АО "Цемрос" (подробнее) ИНФС России №12 по Ставропольскому краю (подробнее) к/у Пустовалов И.Н. (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.