Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А40-116531/2019

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-6084(40) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Телефон <***>» (далее – общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2025 г. по делу № А40-116531/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Тройка-Д Банк» (далее – должник), по обособленному спору по ходатайству общества о частичной отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2021 г., установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее) ООО "Алма Групп" (подробнее) ООО "АЛМА ГРУПП" (подробнее) ООО к/у "Алма групп" Османова В.Т. (подробнее) ООО "Саратовская цифровая телефонная сеть" (подробнее) ООО "ЭКМИ КАПИТАЛ" (подробнее) Ответчики: АО "Тройка-Д Банк" (подробнее) Ертаева Нургуль (подробнее) ООО "КропКубаньЗерно" (подробнее) ООО "Старком Холдинг" (подробнее) ООО "Умные решения" (подробнее) ООО "Южный ТЕЛЕКОМ" (подробнее) Иные лица: Ministry of Justice of the Czech Repablic (Министерство юстиции Чешской Республики) (подробнее) АНО "Научно-исследовательский комплекс судебных экспертиз" (подробнее) АО "Московский Индустриальный банк" (подробнее) АО НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОНТРАГЕНТ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ КЛИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (подробнее) к/у АО "ТРОЙКА-Д БАНК" - ГК "АСВ" (подробнее) Начальнику Учреждения ЛА-155/14 Департамента УИС по Алматинской области Республики Казахстан Аргынбаев У.Н. (подробнее) ООО "Телеконика" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А40-116531/2019 Определение от 13 ноября 2024 г. по делу № А40-116531/2019 Определение от 5 ноября 2024 г. по делу № А40-116531/2019 Определение от 15 октября 2024 г. по делу № А40-116531/2019 Определение от 13 июня 2024 г. по делу № А40-116531/2019 Определение от 11 апреля 2023 г. по делу № А40-116531/2019 Определение от 15 февраля 2022 г. по делу № А40-116531/2019 Определение от 1 декабря 2021 г. по делу № А40-116531/2019 Определение от 4 октября 2021 г. по делу № А40-116531/2019 Определение от 22 мая 2020 г. по делу № А40-116531/2019 Показать все документы по этому делу

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.