Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А40-191139/2021

определением Арбитражного суда города Москвы от 1 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2025 г., в удовлетворении заявления отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 16 декабря 2025 г. отменил определение и постановление апелляционного суда и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе банк просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на нарушение пределов полномочий. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований по доводам жалобы не усматривается. Окружной суд установил неисследование значимых для правильного разрешения спора обстоятельств, поэтому признал необходимость нового рассмотрения спора в пределах имеющихся в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-14816(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» (кредитора, далее – банк) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2025 г., принятое в деле № А40-191139/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению ФИО2 о включении требования в реестр, установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 1 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2025 г., в удовлетворении заявления отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 16 декабря 2025 г. отменил определение и постановление апелляционного суда и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе банк просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на нарушение пределов полномочий. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований по доводам жалобы не усматривается. Окружной суд установил неисследование значимых для правильного разрешения спора обстоятельств, поэтому признал необходимость нового рассмотрения спора в пределах имеющихся в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ГК " АСВ" (подробнее) ООО Внешнеэкономический промышленный банк (подробнее) ООО "РЕГИОН-ТРЕЙДИНГ" (подробнее) ПАО " Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица: АО "Технологии Контроля Безопасности" (подробнее) ООО "РБК" (подробнее) Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы главного управления юстиции в Донецкой области (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А40-191139/2021 Определение от 4 февраля 2026 г. по делу № А40-191139/2021 Показать все документы по этому делу

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.