Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А40-32593/2025

согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы. Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты. Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения и возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Оснований полагать, что заявленный отказ от жалобы не соответствует положениям закона или затрагивает права иных лиц, не имеется. Руководствуясь статьями 184 , 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-3993 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Санам Про» об отзыве кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2025 г. по делу № А40-32593/2025 Арбитражного суда города Москвы, установил: согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы. Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты. Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения и возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Оснований полагать, что заявленный отказ от жалобы не соответствует положениям закона или затрагивает права иных лиц, не имеется. Руководствуясь статьями 184 , 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Санам Про» удовлетворить, кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "САНАМ ПРО" (подробнее) Ответчики: Инспекция Федеральной налоговой службы №27 по г. Москве (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А40-32593/2025 Определение от 5 апреля 2026 г. по делу № А40-32593/2025 Показать все документы по этому делу

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Санам Про» удовлетворить, кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.