Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А46-24167/2024

общество с ограниченной ответственностью «Продо зерно» (далее – общество «Продо зерно») обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – территориальный антимонопольный орган, управление) с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства, допущенным открытым акционерным обществом «Семиреченская база снабжения» (далее – общество «Семиреченская база снабжения», заявитель) при заключении договора купли-продажи сельскохозяйственной техники и/или оборудования от 14 февраля 2022 г. № 60-ПК-ПЗ/22/047 на поставку четырёх самоходных зерноуборочных комбайнов РСМ-101 «Вектор-410» с жатками. В рамках рассмотрения обращения антимонопольным органом проведен анализ состояния конкуренции на рынке техники для сельскохозяйственных нужд в географических границах Омской области за период с января 2021 г. по март 2022 г., по результатам составлен аналитический отчет от 24 марта 2023 г., в соответствии с которым общество «Семиреченская база снабжения» определено как хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение на товарном рынке техники для сельскохозяйственных нужд в географических границах Омской области. Приказом антимонопольного органа от 15 марта 2022 г. № 137 в отношении общества «Семиреченская база снабжения» возбуждено дело № 055/01/10-587/2022 о нарушении антимонопольного законодательства и решением управления от 28 апреля 2023 г. по данному делу действия общества «Семиреченская база снабжения» признаны нарушающими часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) в связи с необоснованным повышением стоимости дополнительного оборудования к зерноуборочным комбайнам, реализованным обществу «Продо зерно» в рамках договора от 14 февраля 2022 г., что повлекло ущемление прав и законных интересов последнего в сфере предпринимательской деятельности. Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС России) решением от 1 сентября 2023 г. отменила решение управления от 28 апреля 2023 г., направив материалы дела о нарушении антимонопольного законодательства на новое рассмотрение в территориальный антимонопольный орган. В связи с отменой ранее принятого решения приказом управления от 20 октября 2023 г. № 222/23 возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства № 055/01/10-1162/2023 и принято решение от 10 июля 2024 г., которым повторно признаны злоупотреблением доминирующим положением и нарушением части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции действия общества «Семиреченская база снабжения», выразившиеся в необоснованном завышении стоимости жаток к зерноуборочным комбайнам, реализованным им обществу «Продо зерно» в рамках договора от 14 февраля 2022 г. ФАС России решением от 9 декабря 2024 г. оставила без удовлетворения апелляционную жалобу общества «Семиреченская база снабжения» на указанное решение управления. Не согласившись с результатами рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, общество «Семиреченская база снабжения» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать недействительным решение управления от 10 июля 2024 г. и решение ФАС России от 9 декабря 2024 г. Решением Арбитражного суда Омской области от 19 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2025 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 8 октября 2025 г. отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, требования общества «Семиреченская база снабжения» удовлетворил. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, территориальный антимонопольный орган и ФАС России, ссылаясь на существенное нарушение норм права, просят отменить постановление арбитражного суда кассационной инстанции. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Антоновой М.К. от 6 марта 2026 г. жалобы территориального антимонопольного органа и ФАС России вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отзыве на жалобы общество «Семиреченская база снабжения» просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения. Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что кассационные жалобы подлежат удовлетворению, а обжалуемое постановление арбитражного суда кассационной инстанции - отмене по следующим основаниям. Как установлено судами и следует из материалов дела, общество «Семиреченская база снабжения» является официальным дилером общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (производитель)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС25-14345 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № А46-24167/2024 10 апреля 2026 г. г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 8 апреля 2026 г. Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2026 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Антоновой М.К.,судей Хатыповой Р.А., Якимова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федеральной антимонопольной службы и Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 октября 2025 г. по делу № А46-24167/2024 Арбитражного суда Омской области по заявлению открытого акционерного общества «Семиреченская база снабжения» о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 10 июля 2024 г. по делу № 055/01/10-1162/2024 и решения Федеральной антимонопольной службы от 9 декабря 2024 г., при участии в деле в качестве заинтересованного лица: общества с ограниченной ответственностью «Продо зерно». В заседании приняли участие представители: от открытого акционерного общества «Семиреченская база снабжения» – ФИО1; от Федеральной антимонопольной службы – ФИО2; от Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области – ФИО3; от общества с ограниченной ответственностью «Продо зерно» - ФИО4, ФИО5 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Антоновой М.К., выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: общество с ограниченной ответственностью «Продо зерно» (далее – общество «Продо зерно») обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – территориальный антимонопольный орган, управление) с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства, допущенным открытым акционерным обществом «Семиреченская база снабжения» (далее – общество «Семиреченская база снабжения», заявитель) при заключении договора купли-продажи сельскохозяйственной техники и/или оборудования от 14 февраля 2022 г. № 60-ПК-ПЗ/22/047 на поставку четырёх самоходных зерноуборочных комбайнов РСМ-101 «Вектор-410» с жатками. В рамках рассмотрения обращения антимонопольным органом проведен анализ состояния конкуренции на рынке техники для сельскохозяйственных нужд в географических границах Омской области за период с января 2021 г. по март 2022 г., по результатам составлен аналитический отчет от 24 марта 2023 г., в соответствии с которым общество «Семиреченская база снабжения» определено как хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение на товарном рынке техники для сельскохозяйственных нужд в географических границах Омской области. Приказом антимонопольного органа от 15 марта 2022 г. № 137 в отношении общества «Семиреченская база снабжения» возбуждено дело № 055/01/10-587/2022 о нарушении антимонопольного законодательства и решением управления от 28 апреля 2023 г. по данному делу действия общества «Семиреченская база снабжения» признаны нарушающими часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) в связи с необоснованным повышением стоимости дополнительного оборудования к зерноуборочным комбайнам, реализованным обществу «Продо зерно» в рамках договора от 14 февраля 2022 г., что повлекло ущемление прав и законных интересов последнего в сфере предпринимательской деятельности. Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС России) решением от 1 сентября 2023 г. отменила решение управления от 28 апреля 2023 г., направив материалы дела о нарушении антимонопольного законодательства на новое рассмотрение в территориальный антимонопольный орган. В связи с отменой ранее принятого решения приказом управления от 20 октября 2023 г. № 222/23 возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства № 055/01/10-1162/2023 и принято решение от 10 июля 2024 г., которым повторно признаны злоупотреблением доминирующим положением и нарушением части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции действия общества «Семиреченская база снабжения», выразившиеся в необоснованном завышении стоимости жаток к зерноуборочным комбайнам, реализованным им обществу «Продо зерно» в рамках договора от 14 февраля 2022 г. ФАС России решением от 9 декабря 2024 г. оставила без удовлетворения апелляционную жалобу общества «Семиреченская база снабжения» на указанное решение управления. Не согласившись с результатами рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, общество «Семиреченская база снабжения» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать недействительным решение управления от 10 июля 2024 г. и решение ФАС России от 9 декабря 2024 г. Решением Арбитражного суда Омской области от 19 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2025 г., в удовлетворении