Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А56-25266/2025

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально. Руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-3153 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания Оптима» (далеезаявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 июня 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2026 г. по делу № А56-25266/2025, установил: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально. Руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Оптима» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. (восемьдесят тысяч рублей) до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Компания Оптима" (подробнее) Ответчики: Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ" (подробнее)

ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Оптима» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. (восемьдесят тысяч рублей) до окончания производства по кассационной жалобе.