Определение от 12 апреля 2026 г. по делу № А19-21731/2019

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2026 г. должнику в лице конкурсного управляющего предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС26-2680 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 февраля 2026 г. по делу № А19-21731/2019 Арбитражного суда Иркутской области о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия «Луч» Эдучанского муниципального образования (далее – должник), по обособленному спору об отказе во взыскании с муниципального образования в лице администрации Эдучанского муниципального образования компенсации за изъятие из конкурсной массы должника объектов водоснабжения и водоотведения в размере 1 588 527 руб. 96 коп., установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2026 г. должнику в лице конкурсного управляющего предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с муниципального предприятия «Луч» Эдучанского муниципального образования (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области (подробнее) ООО "Востсибуглесбыт" (подробнее) ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее) Ответчики: Муниципальное предприятие "Луч" Эдучанского МО (подробнее) Иные лица: АНО "Байкальский Центр Судебных Экспертиз, Права и Землеустройства" (подробнее) Ассоциация "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Четвертый Арбитражный Апелляционный суд (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 12 апреля 2026 г. по делу № А19-21731/2019 Определение от 5 марта 2026 г. по делу № А19-21731/2019 Показать все документы по этому делу

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с муниципального предприятия «Луч» Эдучанского муниципального образования (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.