Определение от 12 апреля 2026 г. по делу № А32-52020/2022

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-2501(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 апреля 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 февраля 2026 г. по делу № А32-52020/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Владос» (далее – должник), по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу предпринимателя денежных средств в общем размере 17 596 860 руб., применении последствий недействительности сделки, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Мусороуборочная компания" (подробнее) ИП Постнова Александрина Геннадьевна (подробнее) ООО "Авто Парк" (подробнее) ООО К/у "Владос" Никифоров Александр Сергеевич (подробнее) ООО Легал Коллекшн (подробнее) УФНС по КК (подробнее) Ответчики: ИП Чех Алексей Николаевич (подробнее) ООО "Владос" (подробнее) Иные лица: АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "НОАУ" (подробнее) временный управляющий Никифоров Александр Сергеевич (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД Росии по КК (подробнее) ИФНС Росии №4 по г.Краснодару (подробнее) к/у Алексей Борисович Казиев (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.