Определение от 12 апреля 2026 г. по делу № А33-40612/2019

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС26-2671 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 декабря 2025 г. по делу № А33-40612/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника, по заявлению финансового управляющего имуществом должника об изменении способа исполнения определением Арбитражного суда Красноярского края от 6 декабря 2022 г. путем замены обязанности ФИО2 по возврату в конкурсную массу автомобиля Lexus LX 570, 2008 г.в., на взыскание с ФИО2 рыночной стоимости автомобиля в размере 4 335 000 руб., установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО ББР Банк (подробнее) Ответчики: Гуляева Галина Георгиевна (актуальный адрес) (подробнее) Гуляев Алексей Викторович (актуальный адрес) (подробнее) Иные лица: Агентство записи актов гражданского состояния Красноярского края (подробнее) Администрация г. Лесосибирска (подробнее) ГИБДД (подробнее) ГУ МВД России по КК (подробнее) ГУ МВД России по Красноярскому краю (подробнее) ГУ Начальник отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД Росиии по Красноярскому краю (подробнее) ГУ УВ МИГРАЦИИ МВД РОССИИ РО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) Ермакова Анастасия Сергеевна (ф/у) (подробнее) Лесосибирский городской суд (подробнее) Лесосибирский территориальный отдел Агентства ЗАГС Красноярского края (подробнее) МИФНС №1 по КК (подробнее) МИФНС №9 по КК (подробнее) МРЭО ГИБДД (подробнее) МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" (подробнее) Нотариус Хакимова Зульфия Набиуловна (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СПЕЦСНАБ71" (подробнее) Отдел судебных приставов по г. Лесосибирску (подробнее) по дов-ти АНДРЕЕВ (подробнее) СРО ААУ Паритет (подробнее) управление ФССП России по Красноярскому краю (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю (подробнее) ФКП (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.