Определение от 12 апреля 2026 г. по делу № А41-60398/2021
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС26-2615
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2026 г. по делу № А41-60398/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Блейз Ультра» (далее – должник),
по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности следующих сделок:
- сделки по отчуждению недвижимого имущества (нежилого помещения), совершенной ФИО2 от имени должника, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, оформленной договором купли- продажи от 5 апреля 2018 г.;
- сделки по передаче спорного имущества в залог ФИО4;
- соглашения об отступном от 16 августа 2019 г., заключенного ФИО3 и ФИО4;
- соглашения об отступном от 16 октября 2019 г., заключенного ФИО4 и ФИО1;
- договора купли-продажи от 4 марта 2021 г., заключенного ФИО1 и ФИО5,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. Букина
Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИФНС по г Красногорску Московской области
(подробнее)
ООО "Автореал-НТ"
(подробнее)
ООО "Блейз Ультра"
(подробнее)
ООО к/у "Блейз Ультра" Лопатин Владимир Александрович
(подробнее)
Союз "СРО АУ "Стратегия"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Автореал Нт"
(подробнее)
Иные лица:
АНО "МСК-ЭКСПЕРТ"
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Источник текста
Проект решения суда за 5 минут по фото документов
Загрузите материалы дела. Нейросеть подготовит черновик, который можно проверить и доработать.
Подготовить проект решения