Определение от 12 апреля 2026 г. по делу № А53-27728/2024

на основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса. Изучив приложенные к ходатайству материалы, суд приходит к выводу о доказанности заявителем отсутствия возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере. При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102 , 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-4190 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промтех» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 июля 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 30 января 2026 г. по делу № А53-27728/2024, УСТАНОВИЛА: на основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса. Изучив приложенные к ходатайству материалы, суд приходит к выводу о доказанности заявителем отсутствия возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере. При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102 , 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промтех» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Промтех» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Промтех" (подробнее) Ответчики: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области (подробнее) Судьи дела: Завьялова Т.В. (судья)

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промтех» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Промтех» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.