Статья 524 ГК РФ — Исчисление убытков при расторжении договора

Статья 524. Статья 524 ГК РФ. Исчисление убытков при расторжении договора 1. Если вразумный срокпосле расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке. Это срок, который считаетсялогичным и справедливымв конкретной ситуации. Он не имеет четко установленного количества дней или недель – он определяется исходя из обстоятельств. Пример на практике:Компания заказала 1000 стульев у поставщика, но поставщик не выполнил договор. После расторжения договора компания ищет нового поставщика. Если найти аналогичный товар можно за 2 недели, этот срок считаетсяразумным. Но если компания затянет поиск на 6 месяцев, такой срок уже может бытьнеразумным, и требование о возмещении убытков может быть оспорено. ⏳ 2. Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, норазумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке. Это цена, которая соответствует обычным рыночным условиям. Она не должна бытьзавышеннойилизаниженнойбез объективных причин. Пример на практике:Компания купила у нового поставщика оборудование за 1,1 млн рублей вместо 1 млн, как было в договоре с первым поставщиком. Если в этом регионе и в этот период оборудование продается примерно по такой же цене (1,1 млн рублей), то суд признает эту ценуразумнойи обяжет первого поставщика возместить разницу. Но если компания купила оборудование за 2 млн рублей без веских оснований, это может быть расценено какнеразумная цена, и требование о возмещении убытков будет частично отклонено. 💰 3. Если после расторжения договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не совершенасделка взамен расторгнутого договораи на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора. Это когда после расторжения договора сторона, которая пострадала,заключает новый договор с другим контрагентомна похожих условиях. Пример на практике:Ресторан заказал 1000 кг рыбы у поставщика, но тот не поставил товар. Ресторан заключил новый договор с другим поставщиком, но цена рыбы у него оказалась на 10% выше. В этом случае ресторан может требовать от первого поставщикавозместить разницу в ценекак убытки. Текущей ценойпризнается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара. Это цена, котораяобычно применяетсяна аналогичный товар в похожих условиях. Пример на практике:Фирма заказала 500 тонн цемента, но договор был расторгнут. На момент сделки цемент стоил 5000 рублей за тонну, но теперь цена выросла до 5500 рублей. Если фирма не нашла нового поставщика, она может требовать разницу в цене (500 рублей за тонну)как убытки, так как это и естьтекущая ценана рынке. 📊 Если в месте поставки товара нет четкой рыночной цены, можно использовать цену из другого региона, но с учетом расходов на транспортировку. 🚚 4. Удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании статьи 15 настоящего Кодекса. 1. Комментируемая статья предусматривает правила, в соответствии с которыми исчисляются убытки при расторжении договора в случае нарушения обязательств одной из сторон дого