Статья 60.1 ГК РФ — Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица

Статья 60.1. Статья 60.1 ГК РФ. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица 1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом. Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом. 2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом. 3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами. 4. Лица,недобросовестноспособствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами,недобросовестноспособствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения. Недобросовестность – это когда человек или компания ведут себя нечестно, злоупотребляют правами или обманывают в гражданско-правовых отношениях (например, в договорах, обязательствах или судебных спорах). 💡Главное отличие недобросовестности:Человек формально может действовать в рамках закона, но его действия нарушают принципы справедливости, честности и добросовестности. Пример на практике:Допустим, арендатор снимает помещение под офис 🏢, но в договоре указано, что он не имеет права сдавать его в субаренду без разрешения владельца. Однако он все равно тайно сдает часть площади другой компании и зарабатывает на этом. Формально помещение по-прежнему у него в аренде, но он ведет себя недобросовестно, нарушая условия договора. 📌Еще пример:Человек покупает дорогую машину 🚗 в кредит, но сразу же оформляет её на родственника, чтобы банк не мог забрать автомобиль за долги. Это тоже недобросовестное поведение, потому что он изначально действует с умыслом обойти обязательства перед банком. Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения. Недействительное слияние:Два ООО "Альфа" и "Бета" слились, образовав ООО "Гамма". Суд признал реорганизацию недействительной из-за нарушения порядка уведомления кредиторов. ООО "Альфа" и "Бета" восстанавливаются в правах, а ООО "Гамма" ликвидируется. Недействительное присоединение:ООО "Вектор" присоединилось к ООО "Техно", но суд признал решение о присоединении недействительным из-за нарушения требований учредительных документов. ООО "Вектор" восстанавливается, а все права и обязанности возвращаются к нему.