Статья 888 ГК РФ — Исполнение обязанности принять вещь на хранение

Статья 888. Статья 888 ГК РФ. Исполнение обязанности принять вещь на хранение 1. Хранитель, взявший на себя по договору хранения обязанность принять вещь на хранение (пункт 2 статьи 886), не вправе требовать передачи ему этой вещи на хранение. Однако поклажедатель, не передавший вещь на хранение в предусмотренный договором срок, несет ответственность перед хранителем за убытки, причиненные в связи снесостоявшимся хранением, если иное не предусмотрено законом или договором хранения. Поклажедатель освобождается от этой ответственности, если заявит хранителю об отказе от его услуг в разумный срок. Это ситуация, когдадоговор на хранение есть, но саму вещь так ине передали хранителю. То есть стороны договорились, что вещь будет храниться, но поклажедатель по какой-то причине не принес её. И тогда хранение как бы «не случилось», хотя формально договор был заключён. Пример из жизни: Вы заключили договор с платной камерой хранения на вокзале — что привезёте туда дорогой музыкальный инструмент 🎸 на месяц. Хранитель подготовился: выделил место, возможно, отказал другим клиентам. А вы так и не приехали. Это и естьнесостоявшееся хранение. И если из-за этого хранитель понёс убытки — например, потерял прибыль или арендовал лишнее место — вы можете быть обязаны их компенсировать 💸.Но если вы заранее предупредили, что передумали, и сделали этов разумный срок— ответственности не будет 👍. 2. Если иное не предусмотрено договором хранения, хранитель освобождается от обязанности принять вещь на хранение в случае, когда в обусловленный договором срок вещь не будет ему передана. 1. По договору хранения, составленному по модели консенсуального (п. 2 ст. 886 ГК), в обязанности хранителя входит принятие вещи на хранение. Однако у поклажедателя независимо от вида договора хранения обязанность передать вещь на хранение не возникает. Норма п. 1 настоящей статьи является императивной и не может быть изменена соглашением сторон. Положения комментируемой статьи корреспондируют с п. 2 ст. 396 ГК РФ, согласно которому возмещение убытков (уплата неустойки) при неисполнении обязательства, в отличие от его ненадлежащего исполнения, влечет за собой освобождение должника от реального исполнения. Таким образом, хранитель не вправе требовать от поклажедателя исполнения обязанности по передаче вещи на хранение. Суд отказывает в удовлетворении таких требований. Требования о взыскании убытков в соответствии с абз. 2 п. 1 настоящей статьи могут быть заявлены и в том случае, когда поклажедатель передал не все вещи, а часть вещей, в связи с чем у хранителя возникли убытки. Названные требования в правоприменительной практике нередко заявляются в качестве встречного иска <1>. -------------------------------- <1> См., например, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 2 декабря 2003 г. N Ф03-А59/03-1/2987. 2. Настоящая статья обеспечивает право хранителя лишь на взыскание убытков по договору хранения, в котором указан срок передачи вещи на хранение. В соответствии со ст. 15 ГК РФ убытки включают в себя реальный ущерб (например, уже произведенные хранителем расходы на подготовку к хранению вещи, в том числе на аренду специальных помещений, оборудования), а также упущенную выгоду (вознаграждение, которое предусмотрено договором хранения). Если в определенный договором срок поклажедатель не передал вещь на хранение, он несет ответственность перед хранителем за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, если иное не предусмотрено законом или договором хранения. При этом размер убытков должен быть подтвержден хранителем, в частности, путем представления доказательств того, что хранителем были предприняты какие-либо приготовления к получению соответствующих доходов. В противном случае суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании убытков <1>. -------------------------------- <1> См., например, Постановление ФАС Уральского округа от 21 октября 2004 г. N Ф09-3500/04-ГК. 3. Термин "разумный срок" трактуется правоприменительной практикой неоднозначно. По всей вероятности, это должен быть такой срок, который позволяет предотвратить возни