Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 43 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"

п. 1

Впостановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года N 11"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности": 1) в преамбуле: а) из абзаца пятого слова ", Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года" исключить; б) абзац шестой после слов "от 15 июня 2001 года" дополнить словами "и Конвенцией Шанхайской организации сотрудничества по противодействию экстремизму от 9 июня 2017 года"; 2) из абзаца второго пункта 1 слова ", часть 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод" исключить; 3) пункт 2 после цифр "282.3" дополнить цифрами ", 282.14"; 4) пункт 5 дополнить абзацем следующего содержания: "Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации и состоящей в совершении преступлений, указанных в примечании кстатье 104.1 УК РФ, либо к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности Российской Федерации, совершенные при отсутствии признаков преступлений, предусмотренныхстатьями 205.2,280,280.1,280.3,284.2и354 УК РФ, с учетом обстоятельств дела квалифицируются по части 1, части 2 или части 3статьи 280.4 УК РФ."; 5) пункт 7 изложить в следующей редакции: "7. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность постатье 282 УК РФтолько в том случае, если они совершены публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, на сайтах, форумах или в блогах, массовая рассылка электронных сообщений и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц). Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей в связи с исполнением ими своих полномочий или осуществлением иных действий, обусловленных их статусом, а равно политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды. Предусмотренное частью 1статьи 282 УК РФпреступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. При этом ответственность по пункту "а" части 1статьи 282 УК РФнаступает при условии, если действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства, совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние постатье 20.3.1 КоАП РФ, а равно лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренногостатьей 280,282и (или)282.4 УК РФ. Если действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, сопряжены с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения, а равно совершены с применением насилия или с угрозой его применения, либо лицом с использованием своего служебного положения, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, ответственность по пункту "б" части 1 или по части 2статьи 282 УК РФнаступает независимо от того, подвергалось ли ранее виновное лицо административному наказанию постатье 20.3.1 КоАП РФ, а равно имелась ли у него неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, предусмотренногостатьей 280,282и (или)282.4 УК РФ."; 6) пункт 8(2) изложить в следующей редакции: "8(2). Обратить внимание судов на то, что фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности постатье 20.3,статье 20.3.1либо по части 1 или 2статьи 20.3.2 КоАП РФ, сами по себе не предопределяют

п. 2

Впостановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года N 48"О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности": 1) пункт 1 изложить в следующей редакции: "1. Обратить внимание судов на то, что по делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством установлены особенности уголовного судопроизводства, касающиеся, в частности, порядка рассмотрения сообщения о преступлении (части 7 - 9статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации(далее -УПК РФ) и возбуждения уголовного дела (часть 3статьи 20, части 1.3 и 3статьи 140 УПК РФ), признания предметов и документов вещественными доказательствами (статья 81.1 УПК РФ), применения меры пресечения (часть 2статьи 99, пункт 2 части 1, части 1.1 и 3.1статьи 108 УПК РФ), производства следственных действий (часть 4.1статьи 164, часть 1статьи 164.1 УПК РФ), а также особенности освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования (статья 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации(далее -УК РФ),статья 28.1 УПК РФ). Содержащиеся в этих нормах требования должны неукоснительно соблюдаться как при осуществлении судом полномочий в досудебном производстве по уголовным делам названной категории, так и на всех стадиях их рассмотрения судами первой и вышестоящих инстанций. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частями 1 - 4статьи 159,статьями 159-159.3,159.5,159.6,160,165и201 УК РФ, перечисленные особенности в установленных законом пределах применяются, если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, то есть в ходе осуществления им самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, и (или) управления принадлежащим ему имуществом, используемым в целях такой деятельности (пункт 27.1статьи 5 УПК РФ), либо совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению данной организацией или в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, то есть при осуществлении им полномочий по управлению данной организацией либо в ходе осуществления коммерческой организацией самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, или иной экономической деятельности (пункт 27.2статьи 5 УПК РФ). Указанные особенности распространяются на каждого подозреваемого или обвиняемого в совершении одного или нескольких таких преступлений, за исключением случаев, когда имеющимися в уголовном деле материалами подтверждается, что эти преступления не связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо с осуществлением им полномочий по управлению этой организацией или с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом сам по себе преступный характер действий лица не может служить основанием для признания такой деятельности не относящейся к предпринимательской или иной экономической. Также перечисленные в абзаце первом настоящего пункта особенности в установленных законом пределах применяются по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частями 5 - 7статьи 159,статьями 171,171.1,171.3-172.3,173.1-174.1,176-178,180,181,183,185-185.4и190-199.4 УК РФ, независимо от правового статуса лица, их совершившего."; 2) в абзаце первом пункта 4 слова "в части 1.1статьи 108 УПК РФ" заменить словами "в пункте 1 настоящего постановления"; 3) пункт 5 изложить в следующей редакции: "5. При проверке по жалобе заинтересованного лица законности и обоснованности возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренныхстатьями 199.3и 19.4УК РФ, судье с учетом того, что по общему правилу, установленному в частях 7 - 9статьи 144 УПК РФ, уголовное дело об указанных преступлениях может быть возбуждено на основании материалов территориального органа страховщика, следует выяснить, направил ли следователь в соответствии с требованиями части 7статьи 144 УПК РФв трехсуточный срок в соответствующий территориальный орган страховщика копию полученного им от органа дознания сообщения о таких преступлениях с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по страховым взносам, а также получены ли им заключение или информация, предусмотренные частью 8статьи 14

п. 3

Впостановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года N 18"О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией": 1) в абзаце втором пункта 3 слова "и др." заменить словами ", а равно в иных случаях, в том числе предусмотренных международными договорами, допускающими получение соответствующего разрешения на пересечение Государственной границы вне установленных пунктов пропуска"; 2) пункт 4 после абзаца первого дополнить абзацами следующего содержания: "С учетом положений статьи 9 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" пересечением Государственной границы без надлежащего разрешения, влекущим ответственность по части 1статьи 322 УК РФ, признается в том числе ее умышленное пересечение вне установленных для этого международными договорами или решениями Правительства Российской Федерации путей и мест при отсутствии разрешения пограничного органа на такое пересечение, включая случаи, когда лицо, совершившее это деяние вне пункта пропуска через Государственную границу, располагает действительными документами на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации. Выезд из Российской Федерации, совершенный гражданином Российской Федерации, допущенным или ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне, в том числе при обстоятельствах, указанных в части 1статьи 322 УК РФ, квалифицируется по соответствующей части статьи 283.2УК РФи дополнительной квалификации по части 1 или части 3статьи 322 УК РФне требует."; 3) из абзаца первого пункта 7 слово "туристическим" исключить; 4) пункт 10 изложить в следующей редакции: "10. Организация незаконной миграции в целях совершения на территории Российской Федерации конкретного преступления, а равно сокрытия конкретного преступления или облегчения его совершения с участием или в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства, в том числе и в случаях, когда сами иностранные граждане или лица без гражданства не были осведомлены об участии в совершении этого преступления, его сокрытии или облегчении совершения, полностью охватывается пунктом "в" части 2 или частью 3статьи 322.1 УК РФ. Если лицо, организовавшее незаконную миграцию в таких целях, приняло участие в совершении указанного преступления, его сокрытии или облегчении совершения, то его действия при наличии оснований квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 2 или частью 3статьи 322.1 УК РФи соответствующей статьей (пунктом, частью статьи) Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, со ссылкой в необходимых случаях на часть 3 или часть 5статьи 33 УК РФ. Организация незаконной миграции с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение квалифицируется по пункту "в" части 2статьи 322.1 УК РФвне зависимости от места совершения и категории такого преступления."; 5) абзац первый пункта 17 дополнить предложением: "Признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренногостатьей 322.2или322.3 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.". Председатель Верховного СудаРоссийской ФедерацииИ.В.КРАСНОВ Секретарь Пленума,судья Верховного СудаРоссийской ФедерацииО.К.ЗАТЕЛЕПИН