Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.05.2012 N 8 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статьи 222 и 223 Уголовного кодекса Российской Федерации"

п. 2

Представлять данный проект федерального закона в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедеву. Председатель Верховного СудаРоссийской ФедерацииВ.М.ЛЕБЕДЕВ Секретарь Пленума, судьяВерховного СудаРоссийской ФедерацииВ.В.ДОРОШКОВ Проектвносится Верховным СудомРоссийской Федерации ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О внесении изменений в статьи 222 и 223 Уголовного кодексаРоссийской Федерации" Статья 1. Внести вУголовный кодекс Российской Федерации(Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2004, N 30, ст. 3091; 2007, N 1, ст. 46; 2009, N 52, ст. 6453; 2010, N 52, 7003; 2011, N 11, ст. 1495; N 50, ст. 7362) следующие изменения: 1) первое предложение примечания к статье 222 изложить в следующей редакции: "Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье."; 2) примечание к статье 223 изложить в следующей редакции: "Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.". Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. ПрезидентРоссийской ФедерацииВ.В.ПУТИН ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКАк проекту федерального закона "О внесении изменений в статьи 222 и 223 Уголовного кодекса Российской Федерации" В соответствии с примечанием к статье 218 УК РСФСР, действовавшей до 1 января 1997 года, лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, боевые припасы или взрывчатые вещества, хранившиеся у него без соответствующего разрешения, освобождалось от уголовной ответственности. ВУголовном кодексе Российской Федерации(далее -УК РФ) 1996 года законодатель сохранил данный институт освобождения от уголовной ответственности, но текст примечаний кстатьям 222и223 УК РФизложил несколько иначе: лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в названных статьях, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Аналогичные по своему содержанию основания для освобождения от уголовной ответственности сформулированы законодателем в примечаниях кстатье 126 УК РФ(похищение человека), кстатье 206 УК РФ(захват заложника) и иным. Примечания кстатьям 126,206 УК РФи другим истолковываются судами единообразно: лицо освобождается от уголовной ответственности по данным статьям и несет уголовную ответственность за все иные преступления, если таковые имели место при похищении человека, захвате заложника и т.п. (например, угон транспортного средства, грабеж, причинение вреда здоровью и др.). Что же касается примечаний кстатьям 222и223 УК РФ, то их содержание понимается судами неоднозначно в силу того, что достаточно часто незаконный оборот предметов, указанных в этих статьях, сопряжен с применением (использованием) этих предметов в процессе совершения иных преступлений (убийство, угроза убийством, разбой и т.п.) Одни суды истолковывают примечания таким образом, что лицо освобождается от уголовной ответственности постатьям 222,223 УК РФво всех случаях, вне зависимости от совершения каких-либо иных преступлений, включая и преступления, связанные с применением предметов, предусмотренныхстатьями 222и223 УК РФ. Другие суды полагают, что дополнение (по сравнению с примечанием кстатье 218УК РСФСР) примечаний кстатьям 222и223 УК РФсловами "если в его действиях не содержится иного состава преступления" исключает возможность освобождения лица от уголовной ответственности на основании примечаний к этим статьям, если этим лицом были совершены и иные преступления, связанные с применением предметов, указанных в статьях 222 и 223УК РФ. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 19 постановления от 12 марта 2002 г. N 5 (в редакции постановления от 6 февраля 2007 г. N 7) в пределах своей конституционной компетенции разъяснил судам, что лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренныхстатьями 222и223 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений. Однако данное разъяснение в полной мере не устраняет возможность различного истолкования содержания примечаний к названным статьям в процессе правоприменения. На основе сложившейся судебной практики и исходя из предназначения освобождения от уголовной ответственности на основании примечаний кстатьям 222и223 УК РФ, в основе которого приоритет изъятия из незаконного оборота огнестрельного оружия и иных предметов, перечисленных в названных статьях, над принципом неотвратимости уголовной ответственности за совершенное преступление, в проекте закона предлагается внести соответствующие изменения в тексты примечаний. В частности, предлагается из примечаний кстатьям 222и223 УК РФисключить слова "если в его действиях не содержится иного состава преступления" и конкретизировать текст примечаний уточнением о том, что лицо освобождается от уголовной ответственности именно по да

п. 1

Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона "О внесении изменений встатьи 222и223 Уголовного кодекса Российской Федерации".